اقتباس:
|
علي فكره الا قتله ده برضه اخووووه
لو مكنشي في مكانه كان زمانه وسط الشعب
بس برضه عايز اعرف انهي نوع من الشهادة
لاني شايف واحد فاتح صدره وبيعرض عضلاته قدام مركز شرطه ( فعايز اعرف ايه غرضه من كده )
هو ده الدفاع عن الظلم والفساد من وجهة نظرك
هقولك حاجه الشخصي المتوفي كنتي سيبي في ايده سلاح شوفي رد فعله هيكون عامل ازاي
عموما اصلي واجيلك توضحيلي الكام نقطة الا انا قولتهاا
|
اولا الحادثة دى مكانها فى اسكندرية
وهو لا فاتح صدره ولا عارض عضلاته
دا بيخلع الجاكيت عشان يبينلهم انه معهوش سلاح وراح يتكلم معاهم
مهو لو عاوز يضرب كان هجم عليهم وضرب
لكن دا راح كلمهم وهو ماشى راحو ضربوه
يعنى اتقتل غدر
اقتباس:
علي فكره الا قتله ده برضه اخووووه
لو مكنشي في مكانه كان زمانه وسط الشعب
|
وربنا ادانا نعمة العقل مش مبرر انك تقتل اخوك ظلم وبهتان حتى لو جالك اوامر بكدا خصوصا ان الاوامر دى مخالفة كمان للقانون
لان القانون بيقول فى حالة الانفلات الامنى يتم ضرب الرصاص على الاقدام دا لو اضطروا لكدا يبقى على الاقدااااااااام
لكن مقلش تقتل انك تسلط الرصاص عالرأس او القلب ورصاص محرم دوليا كمان
اقتباس:
|
هقولك حاجه الشخصي المتوفي كنتي سيبي في ايده سلاح شوفي رد فعله هيكون عامل ازاي
|
على فكرة الحالة دى مينفعش فيها افتراض اساسا
المتوفى مات خلاص هفترض ايه
هو بالفعل مكنش معاه سلاح
يعنى هو لو انك ماشى فى الشارع طلع عليك واحد ضربك وقتلك
وانا كنت المحامي اللى بيدافع عن القاتل ادام القاضى
هل ينفع اقول للقاضى لو افترضنا ان المجنى عليه كان معاه سلاح شوف يا سيدى القاضى رد فعله كان هيكون ازاى ؟؟ كان ممكن يتقل الجانى
يعنى معنى كدا الجانى برىء لان لو فى حالة المجنى عليه كان معاه سلاح كان قتله
اظن دا مش منطقى خالص