اولا احب ابدا كلامى بان ردى مش موجه لصاحب الموضوع لانى عارفة رايه ايه وعارفة بالظبط هو هيتصرف ازاى فى المواقف السابق ذكرها لكن ردى موجه لصاحب الموضوع الاصلى اللى هو كتب الموضوع يعنى
ثانيا بالنسبة للامثلة اللى انت ذكرتها من السيدات مش عايزة اتكلم عنهم لانهم ميستحقوش انى اخد ذنوب بسببهم
بس دول مش الامثلة اللى المفروض الكاتب يضربها عشان يعبر عن السيدات عشان السيدة ممكن تكون امه او زوجته او اخته او حتى جدته
لو يقدر يشوف وحدة فيهم واقفة وهو قاعد يبقى مفيش فايدة من اللوم عليه بقى
ثالثا وهو الاهم ان مفيش حاجة اسمها مساواة بين الراجل والست واى حد يطلب المساواة يبقى جاهل لان ربنا قال
"وليس الذكر كالانثى"
يعنى نفى مجرد التشبيه فمابالك بالمساواة
وكمان مين قال ان الست هتبقى مبسوطة لو اتساوت بالراجل
ربنا خلقها ست وخلقلها دورها فى الحياة وهو دور لا يقل اهمية عن دور الرجل بس مش زيه ودى النقطة اللى لازم كلنا نفهمها
يعنى ربنا خلق الراجل عشان يبقى راجل والست عشان تكون ست وده ميقللش من شان حد فيهم لكن لا تجوز التسوية بينهم على اى حال من الاحوال لان ده مش من مصلحة الطرفين
رابعا وهو الاهم من الاهم انا رايي فى حكاية المترو او الاوتوبيس ثابت بالنسبة للولد والبنت
يعنى انا لو شفت راجل كبير او حتى ولد وتعبان وحالته متسمحش بانه يقف او محتاج الكرسي اكتر منى هقف بغض النظر عن سنه
ونفس الشيء لو شفت بنت او ست محتاجة المكان
ومن رايي ده اللى المفروض يحصل من الولد والبنت