قلمي بين الوهم والحقيقه [الأرشيف] - شبـــكة تـيـفـا نت

المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : قلمي بين الوهم والحقيقه


سندريلا
2010-08-24, 12:20 AM
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته


يحجبنا عن بعضنا شاشه و لوحة مفاتيح كل منا له ميوله فمنا من يحب النقاش و منا من يحب الشعر و الخواطر منا من يكون القلم بيدهـ مرن و لا يخيبه فلديه حنكه باختيار المواضيع و منا من يختار الشعر و القصائد الغرامية فنجد أنفسنا لا نعرف ما هو المكتوب بأقلامنا و ما هو المنسوخ بكل تفاصيله
النقاش موهبة و الحوار يصقل مع الزمن و الذوق في الشعر يتفوق به شخص عن الأخر

،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،





لو وجدنا شخص بكتاباته رائع رزين مبدع هل يدل هذا على شخصيته ؟
أم هو مجرد مكر و أسلوب متطور لجذب الانتباه !
ماهي المقاييس التي نحكم بها على تمييز الموضوع !
هل كل من كتب بيت شعر أو قصيدة أو خاطرة هو شخص حساس !
أم مجرد نسخ ولصق فقط لأنه وجد في بعض الأقسام من يريد لفت نظرة لكي يغزوا قلبه ليصل إلى ما يريد !




،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،




أحاسيسنا مبعثرة فالشك و عدم الثقة هي من باب ( من خاف سلم )




السؤال المهم بالنسبة لي :

كيف أعرف الشخصيه المتميزة المختلفه من خلال الكتابات
و هل فعلا كل مايُكتب تعبير عن الذات !
أم كباقي الاقنعة المتبعثرة حولنا !




،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،





الموضوع بالنسبة لي مهم جداً فلا أريد أن يخدع بقلمي من لا يعرفني !
و لا أريد أن أخدع بمن يدعي المُثل و القيم و حتى ردودهـ ديمقراطية بحته





،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،





أقلامنا إلى أين توصلنا ؟
و ما هو بنظرك عزيزي العضو الهدف من القلم ؟
و هل مهارة الشخص دليل كافي بأن يكون قلمه هو روحه وذاته !
أم شخص ماهر عرف أن يتساير مع العصر لكي يصل لمبتغاة و الذي من الممكن أن يكون دنيء !




،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،





مهما كتبت من تساؤلات عن هذا الموضوع فلن أعطيه حقه فالقلم أخطر ما يكون
فهل يعبر عن شخصية صاحبه أم لا

لكم تقديري و احترامي


الرابط لايظهر فى الأرشيف



منقول

أحب حبيب
2010-08-24, 01:47 PM
أكيد طبعا يعبر عن شخصية صاحبه عشان معتقدش ان فيه حد بيكتب حاجة مش حاسسها

تقبلى مرورى

سندريلا
2010-08-24, 10:29 PM
شكرا علي مرورك العطر
واكيد ماحدش بيكتب حاجه مش حاسسها

la princesse
2010-08-25, 04:03 AM
أولا دعيني أطرح مقارنة بسيطة
أود منكِ الإجابة عنها
وفي النهاية سأوضح المقصود

فمثلا هناك س من الأشخاص
س قد شارك فى المنتدى بموضوعات مميزة جداً
مقالات
قصائد
قصص
وعظ
وكلها مشاركات قيمة ولكنه ليس كاتبها بل هو فقط مجرد ناقل لها
ومشاركاته فى الحوارات والنقاشات ضئيلة إذا لم تكن معدومة

وهناك ص
شارك بقصائد وأثرى القسم الأدبي بما كتب
ولم ينقل موضوعاً واحداً
فكان كل ماكتبه من إبداع قلمه
ولكنه لم يتخطى حدود القسم اأدبي

وهناك ع
شارك بزهرة في كل بستان
نراه متنقلاً بين كل الأقسام
فتارة في الأدبي وتارة فى السياسي وتارة في الحواري وهكذا....
وربما مشاركاً فقط وليس كاتباً للموضوع
ولكنه صاحب شخصية قوية وقلم مميز
فهو دائما صاحب فكر ورأى حر
يتابع ويناقش هنا وهناك
يتفق ويختلف ويوافق ويعارض بأسلوب متحضر وراقٍ
يفرض احترامه على الجميع بذوقياته وحسن خلقه
له بضع مشاركات لا بأس بها في القسم الأدبي
منها ماهو بقلمه ومنها ماهو منقول
ولكنه دائما يختارها بعناية ويرفق بها اسم الكاتب الاصلي
وما هو بقلمه يعد اجتهاداً مميزاً منه


فهل تستطيعين الآن التمييز بين الأشخاص الثلاثة؟

ابن مصر
2010-08-29, 10:04 AM
اؤيد كلام اميرة وتظهر شخصية الكاتب احيانا من انتقائه للكلمات او المواضيع ولكن مع حفظ حقوق النقل بوضع كلمة منقول اسفل موضوعاته

وحبذا لو كان طرح العضو بسيط ولكن من اجتهاده الشخصي وليس مجهود الأخرين